|
Комментарии LV-0, RU-17 |
|
|
|
|
| Что с качеством? |
|
|
| Arkady |
12/10/05 20:46
|
|
Интересно получилось! Гуд!  |
|
|
| Arkady |
12/10/05 20:50
|
|
Georg, это снято MAMIYA ZD, вот тольно сборка китайская!  |
|
|
| Georg |
12/10/05 20:55
|
|
| У меня мобильник чётче работает. |
|
|
| Georg |
12/10/05 20:58
|
|
| То ли это кадр, пойманный папарацци... Но почему она тогда сама задирает подол? Хоть какую-то ясность можно внести с помощью названия, но и того нет. В мусорник! |
|
|
| Gekkon |
13/10/05 01:00
|
|
| Эмпти ресайкл бин, Георг... |
|
|
| Автор |
13/10/05 01:41
|
|
кадр из клипа  |
|
|
| mole |
13/10/05 15:24
|
|
Georg NEW 12/10/05 20:58
То ли это кадр, пойманный папарацци... Но почему она тогда сама задирает подол? Хоть какую-то ясность можно внести с помощью названия, но и того нет. В мусорник!
Георг, Георг... Где же ваша терпимость и рассудительность? вас прямо и неузнать... по сравнению с подмышкой той самодовольной плотной дамы - это просто шедевр! |
|
|
| Georg |
13/10/05 19:06
|
|
| У той "толстой" (не согласен) подмышки была безукоризненная резкость и гистограмма. Это технические параметры, для выполнения которых талант не нужен, а только аккуратность и соблюдение инструкций. Возможно сознательное нарушение канонов как художественный приём. Здесь же просто неряшливый бракованный кадр. И когда мне в нос суют всякий мусор, безусловно, это бесит. |
|
|
| Gekkon |
14/10/05 21:57
|
|
Георг. Пока все в шоке от размеров Вашего носа, я спрошу у Вас. Гистограмма и безукоризненная резкость Вас прельщает больше чем длинные , красивые ноги... как художественный приём на ночь?
не ну так вообще, без привязки? И предыдущий оратор не называл даму "толстой"... он обмолвился о ПЛОТНОЙ даме... или Вы имели ввиду фамилию? |
|
|
| Georg |
15/10/05 13:12
|
|
| Соглашусь, что эта работа не стоит столь бурного обсуждения. В принципе, каждый имеет право вывесить на этом конкурсе то, что хочет. Такое же право имеет всякий прокомментировать увиденное. Бывает обидно, по себе знаю... Но это такая игра, не хочешь - не играй. |
|
|
| FEAR_PLAYER |
16/10/05 13:09
|
|
Даже если бы они были все стоящие....из них выбирались бы самые стоящие...а все остальные считались бы не стоящими.
Заметил, что большее число голосов даже на самой ужасной работе в эротике, чем на самой лучшей во всех остальных категориях.
Я конечно преувеличил, но факт остаётся фактом. |
|
|
| Georg |
16/10/05 13:24
|
|
| Бесполезно зажимать естественные эмоции из ханжеских побуждений. Факт есть факт. |
|
|
| illuzija |
16/10/05 17:13
|
|
Если речь идёт о той работе, которую сняли 10 числа, то за нее голосовали ради снятия с выставки.
И число голосующих было действительно велико  Но это не помогло....  |
|
|
| Gekkon |
17/10/05 12:00
|
|
| Георг. Совершенно согласен... без подковырки. |
|
|
| nagvalj |
09/11/05 16:25
|
|
Da ona seichas ciganachku kak zabacaet!!!  |
|
|
Наверх
|
Сообщить о нарушении правил
