|
Комментарии LV-0, RU-2 |
|
|
|
|
| Часть 4. Девочки, представляете себе, что я недавно заметила?! За работы в рамочках в среднем голосуют больше, чем за работы без рамочек. И мне кажется, что я даже догадываюсь, почему. Во-первых, под рамочку можно спрятать лишние детали, которые случайно влезли в кадр где-то сбоку (и чем толще рамочка, тем больше можно под нее спрятать - прямая пропорциональность, однако!) А во-вторых, если кто-то рисует рамочку, - это значит, что он фотохудожник, а не просто фотограф. Вот. А еще я заметила: если какой-нибудь стишок в комментарий написать, то еще больше зауважают. Что ж, попробую.А еще мне номинация МАКРО очень понравилась. Судя по названию, для нее подходит все, что получается в режиме macro. А с моей цифромылкой тут много чего получается - от комара до взрослой овчарки в полный рост! Есть и еще один плюс у макрорежима: даже если получится "непонятно что в тумане", карточка все равно пригодится - для "угадайки" на форуме. |
|
|
| Автор |
07/12/05 18:01
|
|
Хммм... Рамочки не помогли. И стишок - тоже. Только вчера вечером выставила работы, а сегодня уже разборки начались. "Банка из-под пива - не природа", видите ли. А кто же она тогда, когда такие банки в лесу на каждом шагу валяются? Если Админ думает, что это не природа, пусть спросит у народа! Если бы все думали, как Админ, в природе бы вообще мусора не было! Нет, ну если бы Лошадь стояла на банке на столе рядом с кувшином и корочкой хлеба, то тогда я понимаю, что натюрморт. А так - мозги сломаешь, пока угадаешь, что на какой конкурс выложить.
Ладно, банка. А трава почему не природа? Цветами и растениями она полгода назад была, а сейчас - сено недокошенное, еда то есть. Ее что - тоже в натюрморт? Но я ведь не дурочка,- знаю, что "натюрморт" переводится как "мертвая природа". А Лошадь-то еще жива! И куда ее теперь? В мусорник? Жаааалкоооо...
Лед в луже как природное явление тоже не прошел. Можно подумать, что эту лужу рабочие на заводе сделали. Где логика? Разве дождь это не явление природы? А мороз? То-то же... Ах, результат явлений уже не явление. Вопрос, конечно, философский,- надо подумать... Так, это еще не все - "видно, что монтаж". То есть вы хотите, чтобы Лошадь на самом деле в эту грязную лужу поздней осенью залезла? Да ни за что! Даже ради искусства! В Digital Art?- и пробовать не буду, лучше сразу в мусорник. Выложила я туда как-то что-то, так на меня сразу набросились с такими комментариями, что из всех слов понятными были только знаки препинания. Все, баста! |
|
|
Наверх
|
|
Сообщить о нарушении правил
