|
Komentāri LV-0, RU-47 |
|
|
|
|
| хде эротика?даже очень лёгкая???ну хоть чуть -чуть....где??? |
|
|
| Tess |
04/11/06 23:19
|
|
| :-/ |
|
|
| Autors |
05/11/06 16:43
|
|
| Товарищи! Эпоха капитализма явно нанесла ущерб вашей фантазии... Посмотрите какие ручки, ножка, какой прелестный взгляд, какое откровенное декольте в конце-концов! Лет 20 назад, такую бы фотографию сочли за эротику... |
|
|
| storm |
05/11/06 19:49
|
|
| не стоит думать что 20 лет назад кто то был тупее-была и тогда эротика-и простое платье всегда оставалось платьем-а эротика эротикой. |
|
|
| storm |
05/11/06 19:51
|
|
| девушка прекрасна и фото хорошее |
|
|
| Dimon |
06/11/06 16:55
|
|
| если бы не тупая центральная композиция и не отрезанные руки могло бы смотреться в худ_фото или портрете. |
|
|
| romenmaximov |
07/11/06 00:02
|
|
| Уж да! Рк то действительно жалко! Уплыли в нибытье! А в целом очень даже еротично! |
|
|
| Autors |
07/11/06 18:42
|
|
Storm, а я не говорил, что кто-то был тупее... я о том, что раньше было другое понимание эротики... Если не верите, раздобудьте Playboy 2006, 2005, 1995, 1975, 1965... Пролистайте и убедитесь...
А вот в том, что девушка прекрасна, я полностью с Вами согласен. 
Dimon, Вы прям неинтеллигентный какой-то... Ну кто же так говорит, ''тупая''... Она не тупая и не острая, она банальная, распространённая, а значит не совсем удачная... И руки не отрезали ей, они просто не попали в кадр (мои руки ходуном ходили - девушка ведь прекрасная...)
romenmaximov, рад, что Вам понравилось  |
|
|
| Matiljda |
09/11/06 20:43
|
|
А ещё у неё волосы распущены... когда-то это было даже неприличным...
коммент про детское фото понравился.  |
|
|
| storm |
10/11/06 22:32
|
|
| мда---большинство сказало ЭРОТИКА!-видать эротика-а что поделать.......а куда деться...раз большинство сказало.... |
|
|
| tanky |
10/11/06 22:44
|
|
| Почему народ под словом "эротика" понимает только голое тело??? Как все примитивно стало.... На самом деле эротика здесь присутствует, ИМХО. Одна из лучших фотографий в этом разделе, потому что автор подошел к делу с задумкой, а не просто "сфотографировал голый зад"... Простите, если кого-то оскорбила. :-/ |
|
|
| tanky |
11/11/06 19:39
|
|
| Впринципе, четкой грани нет (эта фотография - еще не эротика, а вот эта, похожая - уже эротика). Все зависит от мировосптиятия конкретного человека. Но все равно не надо впадать в крайности... |
|
|
| JRJ |
11/11/06 20:03
|
|
| эротика как философия - у каждого свое мировозрение |
|
|
| Autors |
11/11/06 20:46
|
|
Amok, а Вам не кажется что Вы тоже ерунду несете? ''...эротизм и сексуальность в фотографии 2 РАЗНЫЕ ВЕЩИ!...'' так почему же Вы сравниваете фотографию и реальную жизнь? По улицам шагают сексуальные девушки, а на фотографии они уже могут смотреться эротично...
Tanky, полностью с Вами согласен! ''...народ под словом "эротика" понимает только голое тело...'' и подтверждение тому - массовые недовольства отклонением от нормы  |
|
|
| JRJ |
11/11/06 20:55
|
|
Автор если под эротикой воспринимается не обнаженное тело (часть) а чтото другое то почему в названии подчеркнуто слово "Лёгкая". Определите в чем легкость и что значит тяжелая эротика  |
|
|
| JRJ |
11/11/06 22:21
|
|
| bes, по определению обобщенно и применимо ко всему |
|
|
| Autors |
11/11/06 22:33
|
|
| JRJ, легкая эротика - это значит не ярко выраженная эротика... А понятие ''тяжелая'' я не употреблял (да и сомневаюсь, что такая существует, или разве что порно...) Если Вас интересует в килограммах, то легкая эротика - 5-10кг одежды, тяжелая 0-5 кг |
|
|
| tanky |
11/11/06 23:10
|
|
| Ну на самом деле может в этой фотографии и нет эротики (я не утверждаю ни что она есть, ни что ее нет), но готова поддержать автора именно за то, что он мыслит шире, чем остальные авторы фотографий данного конкурса (без обид, просто, насколько я помню, почти никто больше не вышел за рамки понимания эротики как просто голого тела или максимум облаченного в нижнее белье)... |
|
|
| JRJ |
11/11/06 23:17
|
|
| Автор так я по приципу "Если существуют домашние хозяйки то гдето должны быть дикие" |
|
|
| Autors |
12/11/06 11:24
|
|
| JRJ, Вам археологом в Амазонку... |
|
|
| tanky |
12/11/06 16:42
|
|
| Вот с этим я согласна: тут эротика, причем не такая примитивная, какую можно встретить тут на конкурсе |
|
|
| Autors |
12/11/06 17:59
|
|
aljans, спасибо Вам огромное за просвещение и за ссылку.
Приношу свои извинения за то, что опубликовал фотографию не в том конкурсе и вдобавок примитивно сфотографировал.
Дебаты объявляются закрытыми. |
|
|
| Autors |
12/11/06 20:42
|
|
aljans, найдите и процетируйте пожалуйста, где я утверждал, что на этой фотографии присуствует классическая эротика? В каком смысле ''характерезует фотографа''? Вы на что намекаете?
А с чего Вы взяли, что я обиделся?
Фотографию опубликовал по нескольким причинам:
1) внести разнообразие в конкурс,
2) спровоцировать публику (так как фотография не вписывается в общепринятые нормы) и, как следствие,
3) провести дискуссию на тему ''что такое эротика'' и почерпнуть что-то новое,
4) получить советы и ссылки на авторитетные работы.
Миссия выполнена, вот я и извинился за несоответствие конкурсу.
Кстати, не стесняясь признаю, что портреты у меня на низком уровне, а эротикой вообще не занимаюсь (эта фотография была чуть откровеннее остальных). |
|
|
| storm |
12/11/06 20:51
|
|
| автор-нифига вы не спровоцировали и разнообразия не внесли-вы просто показали нормальное фото из семейного альбома-и не более того........... |
|
|
| Autors |
12/11/06 21:23
|
|
| Ну хотябы спровоцировал storm'a на 5 коментариев |
|
|
| Autors |
12/11/06 22:27
|
|
| aljans, имел бы совесть сначало ответить на заданные тебе вопросы... |
|
|
| Autors |
12/11/06 23:52
|
|
1) На ''Ты'' я перешел потому, что стало попахивать хамством с Вашей стороны...
2) Вы определитесь, поддакиваю я или переубеждаю...
3) Не совсем согласен с Вашим пунктом 2)... Точно так же можно сказать: ''я утверждаю, что дважды два - четыре, это означает, что я очень много знаю о высшей математике'' А сфотографированный автобус вполне может быть макросъемкой (никогда не видели японские микро-сувениры?), а если каждый китаец сломает по два карандаша и кинет их в Реку Хуанхэ, то это будет стихия, природное явление... |
|
|
| tanky |
12/11/06 23:55
|
|
Ну вот, как всегда: начали спокойно, мирно, а заканчивается все по одной схеме...
Мое мнение по поводу выставления фотографий на конкурсах: Я не исключаю, что есть люди, которые "распихивают фотографии по конкурсам", но такие фотографии сразу видны в плане художественности (точнее, полного ее отсутствия - настолько полного, что иногда просто не верится, что такая фотография не была удалена сразу после перекачки на компьютер). А есть люди, которые еще не достигли какого-то определенного уровня в плане фотографии, но стремятся к этому и выставляют фотографии на конкурс не для получения высокого рейтинга, а что бы послушать мнение более опытных фотографов, которые могут указать на какие-то ошибки, что-то посоветовать. Так растет уровень начинающего фотографа (ну или это способствует росту уровня), так что я считаю, что если человек действительно увлекается фотографией, то он не просто имеет право, но даже скорее ДОЛЖЕН выставлять свои работы на конкурсах. Кстати, это было бы полезно и многим другим фотографам, участвующим в дискуссии или просто читающим коментарии. Всегда есть шанс узнать что-то новое.
Простите, что так много написала - наверно, не все были такими стойкими и терпеливыми, и дочитали до конца... |
|
|
| Autors |
13/11/06 15:19
|
|
 |
|
|
| Autors |
13/11/06 15:20
|
|
 |
|
|
| Tess |
13/11/06 19:59
|
|
| да забодало уже объяснять. |
|
|
| Autors |
13/11/06 20:49
|
|
''к мнению бывалых тут не прислушиваются уже...'' - сказал aljans, тряся бородой...
Aljans, странный Вы какой-то... Ваше мнение выслушенно и одобрено, но создается ,впечатление что Вам нужно, чтобы с ним каждый полностью согласился и извинился за свое мнение... |
|
|
| Autors |
14/11/06 00:01
|
|
''Как гр-р-ром пр-р-рогремели слова aljansa, и вся ветка форума электронно содрогнулась...''
По поводу уважения... Если Вас так зацепили мои образные комментарии, то их не надо близко к сердцу принимать, их надо пропускать через чувство юмора... По поводу мнений... Согласен с Вашим мнением за 11/11/06 13:06 - все красиво, понятно написанно, претензий нет; прекрасная ссылка 12/11/06 14:06 - действительно понравилась (в особенности первая папка), и я, кстати, поблагодарил Вас в 12/11/06 17:59 и извинился тоже больше для Вас, чтобы Вам спокойнее стало... Потом я написал причины публикации, и подчеркнул, что мне надо совершенствоваться 12/11/06 20:42, а далее, извините, мне показалось, что Вам этого мало, что Вы не просто высказываете свое мнение, а стараетесь его навязать и переубедить... (чем дальше, тем больше); началась демогогия...
По поводу критики... Критику я воспринимаю на ура, но конструктивную...
aljans, было очень некрасиво с Вашей стороны разоблачать инкогнито... Даже не столько некрасиво, сколько против правил! Не даром модераторы создали целую продуманную систему, где неспроста имя автора (во время конкурса) остается в секрете... А на данный момент до окончания конкурса еще неделя... (Вы, наверное, хотели подчеркнуть, что не поставили мне оценку, а имя узнали... Это возможно в том случае, если кликнули на ''Фотография не соответствует разделу конкурса '') Могу предположить, что Вы тоже захотите обвинить меня в нарушении правил, ведь ''Фотография не соответствует разделу конкурса '', но вопрос этот остается спорным... тем более если верить определению bes'a 13/11/08 11:04
А может и хорошо, что Вам, aljans, ''надоело'', а то уже не фотография с комментариями, а чат какой-то... |
|
|
| Shoki |
14/11/06 12:13
|
|
| Странная эротика это.... |
|
|
| Autors |
14/11/06 18:33
|
|
| Славненько, вот и помирились... |
|
|
| Drugoj |
15/11/06 09:21
|
|
| Ниасилил флуд до конца ... Но создалось впечатление , что тут все сплошные профи ... :-/ |
|
|
| Autors |
15/11/06 16:28
|
|
Бахахахаха! volodenjka, рассмешил  |
|
|
| Shoki |
17/11/06 15:20
|
|
по моему мнению сексуальность не значит эротичность 
сколько не смотрела на эту фото я лично не могу найти в неё ничего эротичного! |
|
|
| Autors |
17/11/06 16:45
|
|
| Shoki, а Вы продолжайте смотреть... Работайте! Попробуйте приближаться и отдаляться от монитора, посмотрите сбоку, сверху и обязательно снизу! |
|
|
| Shoki |
17/11/06 19:25
|
|
| esli bilo bi na cto |
|
|
| Shoki |
18/11/06 21:25
|
|
Amok, objazatelno vilozy
kogda y menja takovie raboti budyt |
|
|
| Autors |
18/11/06 23:24
|
|
| Shoki, вот когда выложите, тогда и пишите свои комментарии... |
|
|
| Shoki |
19/11/06 09:08
|
|
| хм.... не буду продолжать цепочку |
|
|
| Autors |
19/11/06 11:02
|
|
 мудрое решение  |
|
|
| Autors |
19/11/06 20:00
|
|
 у меня на одну ''X'' хромосому меньше, чем Вы думаете... и, вдобавок, ''Y'' присутствует... |
|
|
| tanky |
19/11/06 23:39
|
|
| Не могу удержаться от комментария.... Мне уже смешно, что все думают, если на фото - девушка, значит и автор тоже девушка АВТОР ДЕРЖИСЬ!!!!!! |
|
|
| Autors |
20/11/06 00:04
|
|
 |
|
|
Uz augšu
|
|
Paziņot par noteikumu pārkāpšanu
