|
Komentāri LV-1, RU-10 |
|
|
|
|
| класс. neat image пользовался? |
|
|
| Jock |
18/01/05 19:06
|
|
| Думаю наверняка. |
|
|
| unknown_error |
19/01/05 20:09
|
|
| А мне чего-то фотка не очень нравится :\ особенно этот бугор впереди, да и пустота справо. |
|
|
| Dimon |
19/01/05 20:40
|
|
| Всё нерезко, кроме битых пикселей. :) |
|
|
| natanik |
20/01/05 11:46
|
|
| А может - это звезды были? :задумчивый смайлик: |
|
|
| Dimon |
20/01/05 14:43
|
|
| Проверить это может только хозяин фотоаппарата сделав снимок с закрытой крышкой объектива и
выдержкой в 20 сек. (как в EXIF), если "звезды" остались на месте, значит это фото дефектов
матрицы, если нет -- хозяину повезло с матрицей, а с моей оценки надо снять 2 балла, которые
я надбавил за остроумный способ фотографирования "звезд" :) В любом случае фото никакое... |
|
|
| Dimon |
21/01/05 18:12
|
|
| Вот она популярность! Наконец-то! Уряяя!.. :Р) |
|
|
| Dimon |
24/01/05 12:31
|
|
| Сравнив твои фотки с оценками, которые ты даешь большинству участников конкурса,
напрашиватся вывод, что это как раз ты -- злобнокритиканствующая неумеха. А насчет звезд --
выяснить это может только автор. А может автор этого шАдевра ты?! :Р)) |
|
|
| Dimon |
25/01/05 16:57
|
|
| Наоборот категоричность суждений "Anik ( 21.01.2005 10:44 ) Это звезды. " свойственна
профанам. Я неуверен что это звезды, т.к. у меня нет фотоаппарата, которым был сделан
снимок, о чем и пишу. Ни кто кроме автора не может это точно сказать, ибо превьюха уменьшена
в 3-4 раза от оригинала. Но могу предположить, что возможно там есть и битые пиксели и
звезды. Все зависит от конкретной матрицы, хотя на 20(!) секундах почти все
дадут "планетарий". Можешь убедиться сам. Или не пробуй, чтобы не расстраиваться. :) А
оценки мне пофиг, ставь любые... это твое видение. :)) |
|
|
| Dimon |
25/01/05 17:24
|
|
| Есть "битые", они разноцветные, а есть "горячие" -- они серенькие (беленькие) По любому
повторюсь: "Dimon ( 20.01.2005 14:43 ) ...В любом случае фото никакое... " |
|
|
Uz augšu
|
|
Paziņot par noteikumu pārkāpšanu
