|
Комментарии LV-3, RU-2 |
|
|
|
|
| Par liikajaam pamatu liinijaam jaasaka, ka fotograafeets ir Kuldiigaa, kur kaa zinaams vecpilseetaa gandriiz nevienai maajai nav taisnu liiniju- visas vai nu gaazhaas, skjobaas, vai kaa savaadaak kropljojaas. Par paareejaam nianseem - paldies!!! |
|
|
| marss |
25/08/05 10:29
|
|
zināmā mērā protmas varētu piekrist NeckaSypash, ja tiešām pieņemam ka šeit ir domāts fotogrāfēt arhitektūru. Man tomēr šķiet, ka tas, uz ko ir likts akcents šajā bildē, ir tā sieviete nevis ēka. Bet savukārt tieši ēka ir tā kas ir uzņēmuma fons pastiprina bildes kompozīciju un nevis otrādāk. Līdz ar to man jāsaka, ka bilde ir ļoti laba tikai nonākusi nepareizajā kategorijā. Un ja tā, tad iebildumi par ahitektūras elementa kadrēšanu atceļas, jo tas nav šīs bildes objekts un uzdevums.
ok, bet kā jau visiem pārējiem jūzeriem, tas ir tikai man subjektīvais viedoklis.
nothin' presonal  |
|
|
| marss |
25/08/05 10:53
|
|
| visas kategorijas liktu 4 balles bet tā kā nospiedu "fotogrāfija natbilst....". sorre. |
|
|
Наверх
|
|
Сообщить о нарушении правил
