Gaišais fons | По-русски English
Reģistrācija
Ielādēt fotogrāfijas
Preču katalogs
Cenas un pakalpojumi
Salonu adreses

Lietotāju albumi
Latvijas vēsture
Sludinājumi





Auto.lv - autotirgus
Latvijas transporta sludinajumu portāls
OCTA.lv - online kalkulātors
Izvēlaties labāko cenu starp visiem apdrošinātājiem!
Lietotāji / A / aleksey_lv / макро / капельки, пузырьки / 6398885.jpg
Par lietotāju
 
Nosūtīt saiti
 
Darbības ar fotogrāfiju

 
Reklāma Pasūtot fotogrāfijas izdruku online ar iespēju izņemt Kr.Valdemāra 25 un t/c "Damme". fotki.lv
Parādīšanās: 520 Paziņot par noteikumu pārkāpšanu


 Komentāri  LV-0,  RU-21
grey33 23/04/06 22:38 
супер.......простонет слов!!!!!!
Urr 24/04/06 17:34 
нужна бы приписка "алкоголь опасен для Вашего здоровья"
matador 27/04/06 13:53 
Стоило бы бутылку перевернуть... Нравятся цвета.
NoMaD 27/04/06 14:21 
Я бы за все эти капли -1 ставил, честное слово. В фотографии должна быть какая то креативность, а не блин один кто то зафоткал капли, и все стали эти капли фоткать, типо меняешь задний фон и вот уже новая крутая фотка, можно и на конкурсс... бррр, на мой взгляд ничего хорошего
Autors 27/04/06 17:40 
спасибо за мнения, у каждого оно своё.
Poncikk 27/04/06 19:10 
просто менять фон - просто, но... в некоторых каплях - интересные идеи, в некоторых - труднодостижимое качество, в некоторых - приятная композиция и цвета. пока это все есть, капли имеют право на существование, мне так кажется. ну а если появится слишком много слишком одинаковых работ, за них перестанут голосовать и они вымрут естественной смертью - так что все нормально. кому-то капли надоели раньше, кому-то позже - тоже нормально.
matador 27/04/06 20:58 
Я тоже нафотографировал капель, но я даже не закачал их на сайт. Считаю, что в контексте того, что уже накачено здесь воз и маленькую тележку нет смысла ставить свое, потому как это выйгрышно, но не оригинально. Честное слово, голосую за восприятие, но повторение начинает бесить!
Autors 27/04/06 21:30 
я понимаю что всем не угодить, и пока была зима - капельки былы выходом..
когда будут работы с растительным и животным миром - найдутся и те кому это не нравится..
макро - ещё и техничесская категория, где важно и качесство фотографии.
и всё равно спасибо за мнения..
возможно лучше ошибаться что-то делая, чем критиковать даже не попробовав самому повторить и снять чтото подобное. вот тогда появятся другие вопросы
NoMaD 28/04/06 19:34 
Поставил один чтоб только автора посмотреть =) И вот что я могу сказать, я конечно не фотограф пока, но кто вам сказал что я не пытаюсь повторять то что делают мастера? Пытаюсь, только я это не выкладываю =) Алексей у вас же была уже удачная фотография на эту тему на конкурсе, зачем еще одна? Вы уже доказали что технически способны сделать подобную фотографию, другие тоже пытались, не стоит забирать чужие баллы, ибо все что поставили за это фото могло пойти другому автору за более оригинальную задумку который единственный раз выкладывает фото.

Немого оффтопом, я вообще против создания искуственных фотографий из ничего. Фотография это запечетленное мгновение жизни а когда человеку снять нечего вот он и начинает придумывать чтобы такое сварганить чтоб потом это снять =) Одно дело когда ты спонтанно смотришь на свой завтрак и видишь что он очень концептуален, и другое дело когда в обычный завтрак кладеться использованный презерватив и снимаеться через полупустую бутылку кока колы.
Но это мое мнение =)
Autors 28/04/06 20:50 
уважаемый NoMaD
Спасибо за помощь в написании дипломной работы для получения степени магистра в области Психологии по теме "Противоречия в себе и неправильная самооценка личности"

с вашим мнением спорить не буду, привет такому экзотичному завтраку
хотя..
"Фотография это запечетленное мгновение жизни" - а отражение в капле - не есть запечатление момента жизни..?
"искуственных фотографий из ничего" - очень даже из чего из капель, из фона, из света и т.д. и т.п. - то есть отметаем всё постановочное фото как класс.. и что тогда останется..
"была уже удачная фотография на эту тему на конкурсе, зачем еще одна?" - гениально.. по одной фотке с каждого жанра и фотег в чулан..
и на последок - если чъято работа будет лучше - то будут только интереснее конкурсы.. вы видели что выкладывают.. котлеты, шлёп-машинка, симофоры, ноги.. это макро ..
пмсм.
NoMaD 28/04/06 21:44 
Да незачто собственно, ибо нету там противоречий.

Отражение в капле это момент жизни если капля создана природой в вашей жизни. А если вы сами создали каплю взяв воды из под крана, а заодно и создали в ней отражение, то тут уже не жизнь отражаеться а ваша фантазия.
Если отметаем постановочное фото то остаеться настоящее фото, настояшие капли, настоящее отржение, а не придуманое, отретушированое и преределанное на компьютере. Если не видно разницы то это к спору на тему насколько классная клонированая овца, тем более если ее можно сделать более совершенной чем натуральную.
Тем в жанре макро может быть великое множество и если кроме скопированной темы капли вы ничего придумать не можете и хотите убрать камеру в чулан... чтож лучше уберите!
Выкладывают не всегда лучшее но это не повод выкладывать одно и то же во все конкурсы, количества хватает. Я неоцениваю многие разделы из за того что там слишком много работ, и не очень интересных, так что давайте сокращать количество и повышать кчество, но за счет новых идей и работ. Вашу уже оценили, и вроде даже хорошо.
Autors 28/04/06 23:01 
"то тут уже не жизнь отражаеться а ваша фантазия" -- фантазировать это плохо ? или только документальное фото снимать..
"Если отметаем постановочное фото то остаеться настоящее фото" -- прощай студийная съёмка, натюрморт, рекламное фото... и многое другое.. так что-ли..
наша зима - просто чудесное время для съёмки вне помещений, на морозе..
"отретушированое и преределанное на компьютере" -- из обработки только кадрирование и шарп, переделанное - это уже пол фотки в чб перевести
"кроме скопированной темы " -- а что такое скопированной ? вы можете дать сто% что подобное никто не делал, и вы первый кто такое снял..
"но это не повод выкладывать одно и то же во все конкурсы" -- есть подтверждения словам
"повышать качество, но за счет новых идей и работ" -- золотые слова, вот я и стараюсь повышать качество..
и последнее - если голосуют - значит фото не худшее, и старания зря не пропали.
спасибо за такое внимание моей скромной работе
NoMaD 28/04/06 23:58 
Фантазировать не плохо и рекламное фото тоже можно снимать, только вот мы о разных вещах тогда говорим, я вам про исскуство а вы про фотографию вообще. Реклама итд служит совсем иным целям нежели исскуству, и там да - любые средства хороши, так же как фотграфия деталей для каталога, освещение, положение камеры итд, ничего не меняем, только детали разные подкладываем и получаем классные фотки отлично служащие своей цели. И если ваша цель в данном случае была такая то фото своего добилось. Студийные портреты тоже в своем роде реклама, и тоже цель не фотография как таковая.
Да и не просто о копировании речь а именно о том что вы уже подобное выкладывали. Вообщем я завязываю с этими обсуждениями если вас такое устраивает - то вперед =) А свое мнение я уже сказал =)
iolalv 30/04/06 22:13 
суппер, очень нравится...
Poncikk 02/05/06 11:11 
опять влезу со своим мнением.
"жучочки-цветочки" кому-то надоели уже в прошлом году (или раньше?) капельки надоели сейчас. глаза людей-котов-собак - тоже старо. глаза дохлой стрекозы-пчелы-итд - очень макристо и технично, но не более того, и уже несколько человек умеют это делать,- значит, и они скоро надоедят. Ну и что остается нового в этой категории? грязь под ногтями?
мне кажется, что ни в коем случае нельзя ограничивать темы и стили, иначе смотреть будет не на что. И останутся в этом разделе только невнятные работы, имеющие очень отдаленное отношение к макро.
А борцам против капелек (цветочков-жучочков) могу посоветовать: сделайте и выложите сюда что-нибудь более достойное - и всем будет хорошо!
Autors 02/05/06 20:02 
критика конечно нужное дело, наверно.. возможно ..
но критику хочется получать от знающего, у кого есть хорошие работы в подобном жанре, кто знает тонкости.
невозможно угодить всем.. да и не нужно это .. у каждого свой взгляд.
будем снимать то что получается, пробовать и фантазировать, искать новое..
не стоит ограничивать широкие возможности фотографии.
вот такое моё мнение..
FEAR_PLAYER 02/05/06 21:26 
мне кажется, что народ под данной фотографией возмущается не из-за капелек,а из-за копирования работ...пускай даже если это будут друзья...Как сейчас помню ситуацию, когда кто-то копернул у Еленки задумку со ступнёй из капелек...не понравилось.
А по поводу макристых пчёл и комаров...было бы чем вос хищаться...отсутствие какого либо качества.

Посмотреть...
Elenka 02/05/06 22:01 
А вот тут согласна "по поводу макристых пчёл и комаров"..
+ к макристости хотелось бы видеть - задумку, художественность, качество.. чего, к сожлению, в большинстве случаев на данном сайте я НЕ нахожу..
NoMaD 03/05/06 21:05 
aleksey_lv да при чем тут критика? Критику по исполнению вы в праве ждать от знающего. На мой взгляд исполнение здесь на высоте, о нем я и не говорил ничего. Просто была уже к примеру эта фотография Посмотреть... в которой даже растение одно и тоже. Сердечные капли, абсолютные капли, мимолетные капли... А еще есть это Посмотреть... , это Посмотреть... , это Посмотреть... и это только у вас двоих. Если кто то думает что мне жалко оценок то это ошибка, ибо моих фотографий в данной категории нет, и пока не планируеться. Меня больше интересуют другие категории, такие как репортаж, жанр, городские зарисовки итд.
Про отсутствие идей могу сказать что в природе очень много интересного маленького размера, как показал FEAR_PLAYER одни гусеницы очень разнообразны, да хотяб ледышка в сильном увеличении и то интересно смотриться =))))
Elenka 03/05/06 21:11 
NoMaD, здравствуйте
Очень приятно что вы интересуетесь моими фотографиями
Я говорю ТОЛЬКО за себя. Вам не кажется, что я фотографирую не только капли? Я пытаюсь найти интересное и в природе, и в насекомых, и в льдинках...
NoMaD 03/05/06 22:15 
Elenka, и Вам, привет!
Я не просто ими интересуюсь, я ими восхищен
И к вашим каплям претензий не имею, как видите там я не коментирую =) И капли это тоже супер, когда они новые или разные. Т.е. вначале было супер, потом приелось, а это фото уже просто последняя капля. Простите мне нелепый каламбур =)
Uz augšu 
Reklāma © FOTKI.LV     Mūsu fotosaloni:   Kurzemes prospekts 1a (t/c "Damme"), Kr. Valdemāra iela 25 Jautājumi un atbildes
Top.LV