|
Комментарии LV-0, RU-18 |
|
|
|
|
| Классс....Красота.... |
|
|
| Tess |
22/05/06 09:53
|
|
Дико извиняюсь, а что с грудью?
Модель уже стала неузнаваемой, что радует. А вот обработку не скрыть даже под сменой имиджа..  |
|
|
| Автор |
22/05/06 10:01
|
|
Ну ты Tess как спросишь ... А от soft light, по-моему женские портреты только выигрывают  Придаёт некую гламурность |
|
|
| Tess |
22/05/06 10:41
|
|
| По поводу груди- я не про размер/форму/что-то ещё. Я все ещё про обработку. |
|
|
| Автор |
22/05/06 10:48
|
|
| а что там с обработкой? я до сих пор думал, что "лёгкое свечение" и ничего более |
|
|
| Tess |
22/05/06 11:00
|
|
не знаю, легким свечением там не пахнет.. разве что легкой промышленностью... или пластмасса - это тяжелая промышленность? 
Мне вот даже интересно - у тебя на всех фотографиях (кроме предыдущей, что на конкурсе была) присутствует пластмассовость в разных ее концентрациях. Где-то больше, где-то меньше... Это, конечно, дело вкуса каждого, и я не агитирую делать кожу брутальной, но имхо, естественность - гораздо привлекательнее.
Впрочем, некоторым (не буду показывать пальцем  ) все, что снято другими некоторыми (тож не буду показывать пальцем), вне зависимости от объекта съемки, оригинальности, качества обработки и прочих факторов - все равно будет шедевром  Наверное, это и есть признак гениальности |
|
|
| Автор |
22/05/06 12:45
|
|
Мдеее да там кроме цифрового шума ничего и небыло
Про "некоторых" совсем не понял  Видимо написанно для гениев |
|
|
| Автор |
22/05/06 12:53
|
|
Специально для Tess и единомышленников, которые восхищаются цифровым шумом, аберрациями, пересветами и прочими естественностями
Посмотреть...
Я не фотограф 60-ых , которые терпеть не могут “мастерство постобработки”, из-за того что фотошоп обесценил их “мастерство”. И если фота недостаточно эстетична ... то по мере способностей дорабатываю её Чего и вам желаю
Но для объективности хочется попросить не только Tess высказать своё мнение по поводу нравится / не нравится, пластмассово / не пластмассово. Т.к. по закону 20/80 малочисленная но громкая аудитория навязывает своё мнение остальным |
|
|
| Tess |
22/05/06 13:18
|
|
| Абсолютно не против (с некоторых пор) постобработки. Но! Во всем должна быть мера, не так ли, mon ami? |
|
|
| Автор |
22/05/06 13:25
|
|
| Зависит от поставленной цели |
|
|
| Alyona8 |
22/05/06 13:27
|
|
не знаю, я за обработку фотографий, конечно естественность тоже нужна, одним словом, всё надо в меру, в некоторых фотография конечно есть небольшой перебор с обработкой, но тем не менее мне ооочень нравятся Ваши работы!  |
|
|
| Juliett |
22/05/06 16:17
|
|
| Эээ... А чего она опять такая напряженная-то? И кожа кажется не натуральной. |
|
|
| Poncikk |
22/05/06 16:40
|
|
открыла оригинал и обработку так, чтобы видеть обе фотки рядом на одном экране. сказать однозначно, что лучше - не могу. да, в оригинале кожа более натуральная, слегка бугристая. да, в обработке видна обработка. что лучше - не знаю. "для глянцевого журнала" скорее обработка. "для себя" - как себе больше нравится.
если оба варианта "скрестить", средний вариант тоже вряд ли будет лучшим.
интересно, а если попробовать светить более мягким светом (через что-нибудь туманно-полупрозрачное), чтобы изначально не так сильно проявлялась структура кожи, поможет? |
|
|
| shalion |
22/05/06 17:45
|
|
| поскольку имеется глубокий вырез, логично предположить, что с одной , либо с другой стороны( вероятнее всего- с левой)должно было бы просматриваться то, что мы условно обозначим как ,.начало, плавно переходящее в грудь,, ...так по крайней мере нам подсказывает жизненный опыт и воображение...но мы ничего не видим! более того,тень от воротничка падает на ложбинку, перекашивая и смещая ее куда то в право, рождая неприятные ассоцияции о неудачном клонировании и т. д..... а все , остальное- просто шикарно! |
|
|
| Автор |
22/05/06 18:52
|
|
to shalion: 
клоны атакуют наш разум |
|
|
| shalion |
22/05/06 20:52
|
|
 |
|
|
| Astrum |
23/05/06 23:14
|
|
| Я конечно портреты не так много снимала (только то, что приходилось по занятиям), но с Вашего разрешения вставлю и свою имху. Мне обработка нравится. Свет, конечно, жестковат, но это еще не беда. Беда то, что бюст у модели выглядит мужским. Может стоило ее посадить по-другому? |
|
|
| Mihali4_ |
26/05/06 08:53
|
|
| ФС штука сильная, но не в этом случяе |
|
|
Наверх
|
|
Сообщить о нарушении правил
