|
Комментарии LV-0, RU-18 |
|
|
|
|
| Смотрится очень естественно, но кривые не мешало бы поправить....и обувь снять |
|
|
| Автор |
16/10/05 16:35
|
|
| То, что между ног, сделал Господь Бог, я не вправе вмешиваться. |
|
|
| illuzija |
16/10/05 17:09
|
|
Но, иногда там стОит как бы... поправлять хотябы... 
Правда! Первое, что бросилось в глаза- это то, что ТАМ что- то лишнее... |
|
|
| Автор |
16/10/05 18:23
|
|
| Сейчас опять разгорится дискуссия, что лишнее и что нет. Друзья, всё я видел, и то, что видел, мне нравится. Однако согласитесь, как только что-то нестандартное - так сразу базар... Цепляет! |
|
|
| FEAR_PLAYER |
16/10/05 18:52
|
|
И самое интересное, что базар этот разводят женщины.
Может продемонстрируете как должен выглядеть тот самый эталон?  |
|
|
| Marisolj |
16/10/05 19:21
|
|
А что ТАМ лишнего?На первый взгляд-да,кажется что что-то не то,но присмотревшись понимаешь,что это цветочек.По-моему как раз таки цветочек именно в ЭТОМ месте как раз весьма кстати  |
|
|
| illuzija |
16/10/05 19:24
|
|
Не хочу я базар устраивать. И демонстрировать пока не стану  И фото нормальное.
Просто ну уж очень в глаза бросилось...
А оценивать друг- друга у женщин принято. Это не новость. Конкуренция, знаете ли... |
|
|
| FEAR_PLAYER |
16/10/05 19:44
|
|
| ну вот...сразу в кусты |
|
|
| Автор |
16/10/05 21:25
|
|
| Katy, откуда такая нелюбовь человеческому телу? Почти у всех у нас есть душа, а наше тело - это храм, где теплится наша душа... И именно через этот цветочек мы рождаемся в этот мир. |
|
|
| Автор |
16/10/05 21:39
|
|
| Есть исследования, что большинству мужчин именно такие цветочки нравятся, и даже есть научное тому объяснение. |
|
|
| Gekkon |
17/10/05 11:42
|
|
| Господь Бог создал дезоксирибонуклеиновую кислоту- ДНК. А фотоаппарат создал человек. А фото создал Автор. Так что, "не в праве вмешиваться" -это ложноскромно ... Девушка в туфлях которых невидно из-за лопухов...и лопухи (да, и я...) дающие советы как бы не назвав своим именем внешние половые губы намекнуть Автору - не обидив его- что не согласны с его пониманием прекрасного. Мы появляемся на свет в крови, каловых водах, замотанные в пуповине вначале пути и замотанные по жизни в конце, причиняя Маме муки от своего рождения до её смерти...и нет смысла говорить о том, то что говорено-переговорено... все мы разные. Понимаете? РЕАЛЬНО РАЗНЫЕ БЛИН. Покатайте эту фразу на языке до оскомины (блин-можно опустить...по желанию). И всё же...Врач гинеколог не краснея исполняет свой долг. Но не вешает дома на стене портрет влагалища в продольном разрезе и не восхищается натуральностью созданного Богом женского тела, коее прекрасно без условий... Этика, эстетика, тело-храм, душа теплиться... Бродский, Пушкин. Драйзер, Фейхтвангер- подверждают. Это ты, Автор, с ними согласен или эхо такое гулкое? храм...А как же. Храм. А не анатомикум... |
|
|
| Автор |
17/10/05 13:17
|
|
Gekkon - я именно за толерантность и терпимость. Почему же при появлении чего-то непривычного и вообще другого такая истерика? Мы думаем по-разному. Кому-то ближе каловые массы, другой видит храм, если хотите... Все эти разговоры начинал не я, но я уважаю другое мнение, как и своё право высказывать своё. Вот не надо затыкать другим рот. Если хотите высказаться, то прошу по существу. И если по существу, то в основе изображения человека, как я это трактую, лежит любовь к этому самому человеку. И если я этого человека люблю, то здесь нет места брезгливости. Потому что брезгливость на самом деле - отвратительное чувство. А в любимом человеке мне нравится всё. Пару лет назад в фотомузее была выставка основателя латышского акта. На всех фото была его жена, как правило, голая, в разных состояниях, в том числе беременная, во время родов и сразу после родов. Это была самая сильная работа. Она была изображена с окровавленными гениталиями и сморщенным пустым животом, который свалился набок. Долго рассматривая эту работу, я и понял, что только любя всем существом, можно выставить такую картину, и эта женщина была там необыкновенно красива, потому что её озарял свет любви.
Не скажу, что я был влюблён в девушку на моей фотографии, но в момент съёмки я испытывал чувство эйфории и восхищения, и восхищения всем, что у неё было. Глухие же видят только анатомию... Сочувствую. |
|
|
| Автор |
17/10/05 16:30
|
|
| Читайте внимательнее, что я написал. Это я не о себе, а об общепризнанном латвийском гении... Понимаю, понять трудно, но кому сейчас легко? Необразованный человек в первую очередь воспринимает "массовую культуру", специально производимую легкопонятной. Это то самое, над чем издевался Маяковский:"Сделайте мне красиво!". Когда возникает определённый интеллектуальный багаж, постепенно приходит понимание, что содержание важнее формы, вернее, форма вытекает из содержания. В массовой культуре нет содержания, поэтому пустая форма перестаёт удовлетворять и художник ищет новые пути для выражения своих эмоций. |
|
|
| Cooper |
17/10/05 17:01
|
|
Эххх девушки... А у вас что, такого цветочка нету? Конечно есть Ну конечно не одинаковые, у модели может чуть больше обычного. Ну и что? Попробуите себя снять в таком же ракурсе и посмотрите
Но я согласен что в этом случае не очень смотрится. Может следовало чуть со стороны снимать. |
|
|
| illuzija |
17/10/05 17:42
|
|
Хорошо. Я уточню. Не нравится то, что торчит кусок справа. А слева нет....
Половинчатость какая - то получается. И это НЕ ЕСТЕСТВЕННО, а просто неаккуратно.
Но раз уж Вас так прельщает натурализм, скажите, если бы у Вашей любимой одна грудь висела ниже другой, Вы бы тоже не стали корректировать этот недостаток на фото никоим образом?
Что же до фото женщины с ПУСТЫМ, СМОРЩЕННЫМ животом, то хотела бы я знать ЕЁ мнение по поводу таких выставок... |
|
|
| Gekkon |
17/10/05 19:46
|
|
Автор. Спаси Вас Бог за сочувствие... глухие же вообще хорошо видят... а я - так вообще ящерица. Я что-то не заметил, чтобы мы с Вами спорили. Я согласен с Вами. Слышно меня? ... По существу, как фото-неэротичный банальный снимок, ЛИЧНО мне неимпонирующий ничем, кроме умения Автора обосновать необходимость его существования в комментариях.
Снять свою жену после родов так как сдела этот фотограф-это может и любовь всем существом... а может и нет. Ну лишь бы не было войны. |
|
|
| Автор |
17/10/05 21:45
|
|
| Спасибо, Ящерица, за комплименты, я их люблю. А мой снимок в самом деле банален, и мне за него стыдно, как и за все остальные, которые набрали порядочное количество голосов, потому что во всех этих случаях я был нечестен с собой и выставлял то, что явно шло в угоду публике... |
|
|
| Cooper |
18/10/05 09:23
|
|
To : illuzija
Не собираюсь публично обсуждать подробности женской анатомии, но на счет "половинчатостьи" не согласен...
К сожалению слишком часто обсуждаются модель или фотограф но не фотография. А почему же так? |
|
|
Наверх
|
|
Сообщить о нарушении правил
