|
Комментарии LV-3, RU-21 |
|
|
|
|
BIG попышшшш  |
|
|
| Reno |
11/11/05 14:42
|
|
| Голая попа не всегда означает эротику ... |
|
|
| Автор |
11/11/05 15:13
|
|
| Кстати, есть исследования, что у приматов (а мы с вами, хотите вы или нет, относимся к приматам) вид задницы самки однозначно вызывает у самца эротическую реакцию. Человек, как существо разумное, облекает этот вид в цивилизованную форму. Насколько мне это удалось - не знаю, надеюсь, что удалось. Но утверждение, что голая женская задница - не есть эротика - полный нонсенс! |
|
|
| Tess |
11/11/05 15:37
|
|
| Как хозяйка пышной попы, могу сказать следующее: если бы профессиональный фотограф сфотографировал бы меня так - убила бы на месте, и суд, посмотрев на фотографии - оправдал бы меня, как защищающую свою честь и достоинство. |
|
|
| Tess |
11/11/05 15:38
|
|
А вот apollo440 - вид этой задницы, видимо, возбуждает...  |
|
|
| illuzija |
11/11/05 15:53
|
|
У Вас столь нестандартное видение эротики, что модели нужно быть просто супер (простите) пофигистичной, чтобы довериться Вашим рукам...
Или же целиком и полностью разделять Ваши взгляды на женскую привлекательность...  |
|
|
| illuzija |
11/11/05 15:58
|
|
Tess, браво!  |
|
|
| Tess |
11/11/05 15:58
|
|
| Или банально - модель получает за это бабки, и ее уродуют так, как захочется левой ноге фотографа. |
|
|
| illuzija |
11/11/05 16:00
|
|
| Ну... Тогда это должны быть большие бабки.... |
|
|
| PUTNIK |
11/11/05 16:17
|
|
Тесс! Про суд метко!
Георг. Сорри но я себя приматом не считаю... Не алле... Фотошоп плачет даже не вопрос, но он делом 10... Если бы я в реале встретился бы с таким то первым делом сказалбы -КАКОГО Х... ТЫ ТАМ ДЕЛАЕШЬ НА КРЫШЕ? |
|
|
| Matiljda |
11/11/05 16:44
|
|
А что там изуродованно?  Красивая и аккуратная попка. |
|
|
| Автор |
11/11/05 17:37
|
|
| Ну что ж, забавный бурный поток излился наконец... В самом деле фотка не стоит всей этой истерики. Ну стоит молодая девчонка на высоте, напялила почему-то короткую донельзя юбку, и ужасно трусит, потому что высоко и страшно. И вполне нормальная у неё попка, дай Бог каждой, просто юношество ещё у неё играет, и хочется ей сама не знает чего... Нравятся мне неравнодушные и энергичные люди, даже если они совершают безобидные глупости, потому что вообще всё в этом мире глупо. А было лето, было ясное голубое небо, была весёлая девчонка, мы прикалывались и в итоге расстались довольные друг другом. И всё это на этой фотке есть. Печально, но весь этот комментарный поток не стоит ломаного гроша, потому что здесь ярко проявилось ваше, друзья, стадное чувство. Дело в том, что я поставил здесь над вами эксперимент. Эту же самую фотку я вывесил на других фотосайтах. Так вот, если первый комментарий был положительный, то и все последующие были такими же. Если наоборот - то ситуация как здесь. И вы будете утверждать, что вы не приматы? |
|
|
| Автор |
11/11/05 18:06
|
|
| Это слово я не употреблял, мне хватает и без него словарного запаса. |
|
|
| Tess |
11/11/05 18:17
|
|
Георг, вы будете МЕНЯ обвинять в приверженности к стадному обществу??? Ну просто финиш Чем я всегда гордилась, так это тем, что мое мнение всегда было только моим. Если оно вдруг совпадает ещё с чьим-то - ну что, хорошо. Если не совпадает - а фиолетово.
Поэтому, лично мой комментарий выражает только мое мнение, и за других я не в ответе.
И мое мнение - фотографу надо руки обломать. И симпатичной (вероятно) девушки сделал коротконогую толстопопую безликую ее. Что бы не было обид ни с чьей стороны, поясню - я сама далеко не худенькая, и на собственном опыте знаю, что такое ракурс снизу. Дык вот - если у вас есть хоть одна лишняя складочка, хоть где - при ракурсе снизу, эта складочка будет смотреться как 10 складочек. Ноги, попа - становятся шире раза в полтора. Нижний ракурс хорош только для вешалкообразных девушек модельного вида - им даже полезно так фотографироваться. |
|
|
| Автор |
11/11/05 18:25
|
|
| Ну по крайней мере попытка аргументации. Что ж, принимаю к сведению, но позвольте не согласиться. Ну никак она мне толстой не кажется, ни с какой стороны. |
|
|
| illuzija |
11/11/05 18:36
|
|
1. Вам не удалось передать того замечательного игривого настроения, которое сопровождало Вас при сьемке.
2. Ставите над нами опыты.... Хм... Смешно и слишком самоуверенно.
3. Стадо и приматы- это уже прямое оскорбление собеседникам. Вы не находите? Попытайтесь быть вежливым, раз Вам "хватает словарного запаса"... |
|
|
| illuzija |
11/11/05 18:41
|
|
На латышской страничке хорошо сказали:
Nebūtu slikti labi ātri šo superbrāķi izdzēst!
Varētu domāt, ka pirmo reizi kamera rokās un nezināt, šādā rakursā var bildēt tikai kamieli...
Версия о "первом разе" меня особо порадовала |
|
|
| illuzija |
11/11/05 19:02
|
|
Послушалась, пошла...
Искать быстро надоело... Дали бы человечевкую ссылку... |
|
|
| Автор |
11/11/05 19:20
|
|
| Меня там тоже зовут Georgs. |
|
|
| Tess |
11/11/05 21:32
|
|
Сходила. Почитала. Ну и что? Три каких-то невнятных комментария. К тому же, Георг, не забывайте (не в обиду будет сказано), что там полностью латышский ресурс. Менталитет отличается, и это тоже научный факт. Так что и мнения могут разделиться.
Я вот одного не пойму: вы все время оправдываетесь - мол, и это девушка случайно так встала, я случайно поймал кадр, и там мы резвились, и тут мы веселились, там случайный кадр, тут случайный кадр... вам не кажется, что вы выкладываете на данный сайт второсортные (если не третьесортные) свои работы? Нет, я не спорю - третий сорт ещё не брак, но все же - может быть вы будете уважать нас, если не уважаете себя, как фотохудожника. |
|
|
| PUTNIK |
11/11/05 23:23
|
|
Геогрг... Стадо это Вы!!!
Я написал первый коммент и он означал, что эта фотка меня РАЗ-ВЕ-СЕ-ЛИ-ЛА!!!!
Ниичего плохого ил хорошего в нем не вижу
А попа слегка великовата и такое ощущение, что девушка "грязновата". ИХМО. |
|
|
| Автор |
12/11/05 13:13
|
|
| Я не оправдываюсь и не выставляю 3 сорт. Просто мне самому, думаю, и другим, интересны обстоятельства, при которых сделан снимок. И это моя манера, я люблю динамику и всегда пытаюсь поймать момент. Выставлять же долго и мучительно кадр, бесконечно его мусолить, потом истерично им любоваться - это не для меня. Ваши комментарии и оценки интересны для меня, всё же это взгляд со стороны, довольно часто резко отличающийся от моего. Как бы ещё я получил эту информацию? |
|
|
| Автор |
13/11/05 14:59
|
|
| Спасибо за комплимент. Однако, если кадр и построен, то это уже в крови, на уровне инстинкта, поскольку в тот момент я думаю о другом. |
|
|
| PUTNIK |
13/11/05 19:37
|
|
| Ох, уж этот мне примат... ой сорри Георг. |
|
|
| J_U_C_Y |
14/11/05 12:37
|
|
| ракурс явно неудачен |
|
|
Наверх
|
|
Сообщить о нарушении правил
