|
Комментарии LV-0, RU-21 |
|
|
|
|
Очень красивый снимок, пожалуй первая нестандартная фотография Солнечного камня  |
|
|
| Автор |
30/03/05 12:58
|
|
Вообще-то, она задумывалась, как нестандартная. И из 10-15 фоток необычной получилась только
одна... Остальные полетели прямиком в трэшбин. Кстати, солнечные пятна на каменной плитке я увидел
только дома на экране компьютера. :) |
|
|
| dance |
30/03/05 16:08
|
|
А Я ИХ ЗАМЕТИЛА ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВАШЕГО КОММЕНТАРИЯ  |
|
|
| Автор |
30/03/05 17:32
|
|
| А это такая фото-загадка. Название читаешь и догадываешься :) |
|
|
| galochkin |
30/03/05 18:09
|
|
| Очень интересный кадр! Мне нравится. |
|
|
| Автор |
30/03/05 18:45
|
|
Вообще, здание Солнечного Камня обладает громадным творческим потенциалом. Я это чувствую! Вот
Дом Москвы абсолютно непривлекательное строение - в духе московских монструозных новостроев. И
кроме тупого созерцания с ним больше ничего не поделаешь...
Еще мне очень хочется выжать что-нибудь из квартала Форбург между ул. Аусекля и Экспорта. Но там
настолько всё идеально, что очень трудно найти зацепку для интересной фотки. |
|
|
| Dimon |
31/03/05 02:00
|
|
Имхо, зря частично ч/б делали, лучше все ч/б, отрезать края (больше со стороны камня) до
вертикального формата и поднять контраст.  |
|
|
| Автор |
31/03/05 10:21
|
|
Не! Правую половину делать черно-белой было бы грубовато. Я как раз хотел подчеркнуть "связь
прошлого и современного"... Типа того, что "в современном отражается прошлое и выглядит это
прошлое совсем в других красках". Эта фотка получилась с кучей подтекстов - даже сам не ожидал. :) |
|
|
| luka |
02/04/05 15:57
|
|
Куда же эту дурацкую тройку воткнуть?  |
|
|
| Автор |
02/04/05 17:30
|
|
| Тыкайте смело в "Объект" |
|
|
| advertising |
04/04/05 17:25
|
|
o4en'!!! Vpe4atljaet!  |
|
|
| Автор |
04/04/05 17:27
|
|
| А самое главное всё просто, как 3 сантима |
|
|
| Konnor |
05/04/05 15:23
|
|
| Очень интересный кадр. |
|
|
| Juliett |
27/05/05 18:21
|
|
| знаете, я не люблю это здание... но глядя на это фото, его невозможно не полюбить! просто здорово! поставлю в закладки |
|
|
| Автор |
27/05/05 22:45
|
|
Juliett, с удовольствием буду думать, что эта картинка лежит у кого-то в закладках  Это здание есть за что любить... Сравните хотя бы с соседним Домом Печати. ДП - массивное строение, "давящее" на окружающую территорию, а Солнечный Камень - воздушный и без прямых углов. Именно такой и должна быть высотка в моем представлении. |
|
|
| Автор |
27/05/05 22:47
|
|
| Эта картинка построена на контрасте. Между ультрасовременным и "добрым-старым". |
|
|
| Juliett |
28/05/05 09:55
|
|
| вот сравнивая с ДП это и вправду прекрасное строение. но архитектура старого города мне куда милее. |
|
|
| Автор |
28/05/05 10:53
|
|
| Но город же должен развиваться. Людей в столицах становится всё больше и больше. Здания карабкаются вверх. Прогресс не остановишь. Новое время рождает новую архитектуру... |
|
|
| Juliett |
28/05/05 11:22
|
|
| а теперь представьте, спустя энное количество лет наши прапраправнуки будут такой архитектурой восхищаться? |
|
|
| Автор |
28/05/05 11:39
|
|
После нашей цивилизации вообще мало чего останется...  Все из стекла и бетона, а это недолговечно. В веках останется только гранит и камень. |
|
|
| Автор |
28/05/05 11:45
|
|
| В 1930-х годах в Германии работал архитектор А. Шпеер. Получал государственные заказы... Вообщем, он предлагал заказчикам строить здания и сооружения с учетом фактора разрушения. То есть изначально предлагалось расчитывать композицию строений, выбор материалов и т.д. таким образом, чтобы они достойно выглядели и через тысячу лет... |
|
|
Наверх
|
Сообщить о нарушении правил
