|
Комментарии LV-0, RU-22 |
|
|
|
|
| Просто здорово! |
|
|
| CRISTALLSHINE |
25/11/07 00:12
|
|
классно..  |
|
|
| tanky |
25/11/07 13:38
|
|
| Если это Ваша фотография, то супер! |
|
|
| Автор |
26/11/07 01:09
|
|
| Спасибо. Да, конечно, все фотографии которые я выложил сделаны мной. (почему вообще это часто спрашивают?) Здесь нижнюю часть снимка пришлось сделать с другим балансом белого чтобы уменьшить сильный оранжевый эффект натриевых ламп. |
|
|
| Madiha |
26/11/07 11:39
|
|
Спрашивают потому, что часто некоторые люди ставят на конкурсы чужие фотографии, взятые из интернета, по понятным им одним причинам.  |
|
|
| tanky |
26/11/07 12:16
|
|
Соглашусь с Madiha. Просто не хочется ставить хорошую оценку за фотографию, а потом узнать, что она взята из интернета. Когда видишь очень хорошую, качественную фотографию, невольно начинаешь сомневаться в ее происхождении. К сожалению, люди часто загружают не свои фотографии. Простите за сомнения
А фотография - действительно лучшая!  |
|
|
| Orlov |
27/11/07 11:37
|
|
| 5+ однозначно! Автор, молодец, снимок потрясающий! |
|
|
| Orlov |
27/11/07 11:39
|
|
| Автор, поделись информацией: где снято, какой техникой? |
|
|
| Orlov |
27/11/07 11:42
|
|
Не сочтите за флуд, что так часто пишу, просто эмоции переполняют. Как хорошо что на этот раз все очевидно и понятно - это фотография победитель! Равных просто нет! Экстерном первое место дать. Жаль тут можно только 1 раз голосовать  я бы еще проголосовал и поставил бы еще оценку. |
|
|
| Автор |
27/11/07 12:05
|
|
| Спасибо еще раз. Как сказал один известный фотограф: "Если у вас хорошо получается фотографировать, то чего вам бояться делиться опытом? А если плохо, то кому нужны ваши советы?" Сфотографировано в Сиэтле. Собственно, как сделана фотография: фотоаппарат Кэнон то-ли 20Д, то-ли 30Д. Объектив 24-105мм примерно на 50мм. Диафрагма где-то 8. Выдержка порядка 15 секунд. Теперь собственно трюк: вы хотите чтобы было что-то видно кроме салюта, поэтому выжидаете промежуток когда нет салюта и экспонируете, затем закрываете объектив рукой и ждете пока выстрелит чтобы не засвечивать сильно яркий момент стреляния, затем убираете руку и экспонируете дальше. Главное понять идею что вы хотите получить, а получить уже дело техники. Как было сказано выше, нижняя часть снимка сделана с другим балансом белого чтобы не было чересчур насыщенного оранжевого цвета. |
|
|
| Sheelo |
29/11/07 17:24
|
|
| и все равно, как-то и не верится. и сномок маленький и экзиф сомнителен.... |
|
|
| tanky |
29/11/07 20:20
|
|
| Знаете, уважаемая Sheelo, всякие придурки, засовывающие не свои фотографии на конкурсы, не будут с таким знанием дела описывать как был сделан этот кадр. Они обычно вообще никак не реагируют на комментарии, максимум напишут что-то несуразно-нечленораздельное, и все. По поводу exif-а: просмотрите его у победителей других конкурсов. Далеко не у всех там что-то написано! Мне все-таки хочется верить, что фотография принадлежит автору. Если потом окажется, что это не так, то тогда и высказывайтесь. А то получается: загрузили плохую фотографию - все недовольны, загрузили хорошую - никто не верит, что это не из интернета и получается, что автор только и делает, что пытается доказать обратное. Извините, просто накопилось. |
|
|
| Sheelo |
02/12/07 02:12
|
|
tanky,
1 экзиф можно подделать
2 фотографию можно украсть вместе каментарием к ней
3 хочу и высказываюсь, тут это не запрещенно
4 накопленное лучше пускать по трубам, а не в адрес людей.
Извините, если что не так |
|
|
| ttrance_ |
02/12/07 15:18
|
|
 я видел эту фотку уже, когда искал уроки по фотографированию феерверков, когда найду выложу ссылочку. |
|
|
| svit |
02/12/07 16:49
|
|
Ну и где же Ваша ссылка ??? Я тоже нашла эту фотографию на форуме,
/форум/техника съемки/ Салют-как и что/ Где автор этого же снимка дает разъяснения как надо снимать салют. Это один и тот же автор. Непонятно откуда столько зависти, что у кого то получаются такие хорошие фотографии. |
|
|
| ttrance_ |
02/12/07 19:15
|
|
|
|
|
| tanky |
02/12/07 21:34
|
|
Sheelo, против вас лично я ничего плохого сказать не хотела (да вроде и не говорила). Идет диалог и я высказала свое мнение.
По поводу авторства: я более чем уверена, что фотография принадлежит действительно wolkov-у. Вы заходили в его альбом? Он что, закачал столько фотографий из интернета и внизу на каждой поставил свой логотип? А если остальные фотографии альбома его (вы видели какие они качественные и хорошо снятые?!), то такой автор точно не будет выдавать чужие фотографии за свои. Не понимаю, откуда теперь, когда можно зайти в альбом автора и посмотреть другие его работы, остаются сомнения. |
|
|
| Автор |
03/12/07 01:03
|
|
Друзья, расскажу я вам одну историю. Возможно для кого-то она станет поучительной, возможно другие только убедятся в своей правоте даже если эта правота и ошибочна. Тем не менее, история имеет прямое отношение к этой дискуссии. Так вот, проходил как-то фотографический конкурс для студентов и лучшие фотографии удосуживались приза весьма внушительного, не только по студенческим меркам, но и для кого угодно. Лучшая фотография получала приз порядка нескольких десятков тысяч лат. За другие призовые места тоже неплохие призы давали, ну и все победители получали фотоаппараты и еще всякую всячину. Так вот, жюри выбрало лучшие снимки, и, собственно, проходит награждение, хотя и не все победители смогли приехать на церемонию. Жюри это лучшие фотографы разных жанров, поэтому никаих предвзятостей там нет. Первые три места получили весьма достойные фотографии, но гранд приз получила фотография очень потрясающая -- в желто-оранжевых тонах сцена заката и пастуха погоняющего каких-то буйволов или похожей живности. Поднимающаяся пыль создавала очень интересный вид, и вообще фотография была действительно высокого уровня не только с технической стороны, но и копозиция, выбранный тон, момент, и т.п. Фотографию прислал один студент из Китая. Так вот, раздали призы, все довольны.
Прошла неделя... Оказалось, что фотография которая получила главный приз на самом деле была сделана не этим китайским студетном, а другим профессиональным фотографом. Понятное дело, что приз не дали, и история получила некую огласку. Того студента который прислал не свою фотографию отчислили из университета. Как дальше сложится его профессиональная судьба, конечно, не известно, но такой инцидент явно не поможет ему в дальнейшем. Эта фотография была убрана с сайтов, но по чистой случайности одна из ранее напечатанных конкурсных копий (до того как узнали что фотография плагиат) оказалась у меня, и оставил я её стоять в одном месте на полу. Фотография весьма внушительная и напечаната размером метра два в ширину. Когда люди заходят и спрашивают откуда, мол, этот снимок, я рассказываю историю которая описана выше. Возможно кому-то это будет дешевым уроком не выставлять чужие фотографии. Китайский студент тоже получил урок, но весма другой ценой.
Кто-то может и усомнится в подлинности этой истории, но это его дело. Больше деталей я приводить не буду. |
|
|
| Автор |
03/12/07 01:04
|
|
| продолжение, а то просто больше не влезло. Вы можете рассматривать историю также как придуманный случай. Однако, что касается фотографии салюта, если присмотреться, то в правом нижнем углу есть еле заметное моё полное имя, но сильная компрессия снимка и фон с деталями делает ту надпись еле читаемой. Те, кто думают что фотография просто взята с интернета, скажу большее, фотография действительно есть в интернете. Но она там также находится с моим полным именем. А что касается екзифа, то, как было замечено выше, там действительно можно написать что угоднно. Главное, чтобы нравилось фотографировать. Удачи! |
|
|
| Sheelo |
03/12/07 01:10
|
|
Ладно, я не буду по поводу плагиата и не плагиата. Это просто привычка уже=)
И все-таки, можно тогда вопрос, а почему ни у одной вашей фотографии нет экзиф информаци? И похоже на то, что вы вовсе не из Латвии, или по крайней мере, часто бываете в С. Америке |
|
|
| Автор |
03/12/07 01:43
|
|
| Ничего себе у вас, Sheelo, привычка первым делом подозревать в плагиате. Действительно приходится бывать в разных местах, вот поэтому и фотографии из разных мест. А что касается экзифа, то тут вот что. Метаданные могут храниться в EXIF, XMP, IPTC полях, и могут содержать телефоны, адреса, имена людий и похожую информацию которая здесь совершенно не нужна. Поэтому, выкладывая сюда фотографии вся это информация автоматически удаляется. Более того, некоторые люди думают что хорошая фотография это заслуга фотоаппарата, объектива или еще чего-то конкретного, а экзиф именно к этому и приводит что люди начинают смотреть именно на эту сторону забывая, собственно, что главный залог хорошего снимка это знания фотографирования. Если надо узнать как сделана та или иная фотография, то я не против рассказать. |
|
|
| EleKa |
04/12/07 01:01
|
|
| За честность автора ручаюсь. Жаль, не успела проголосовать... |
|
|
Наверх
|
|
Сообщить о нарушении правил
